Tag Archives: Сказание о князьях владимирских

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 44

Сравним между собой начало текстов «Сказания» первой редакции (собр. Волоколамск, монастыря, № 572) и «Послания» (собр. Синод., № 791).

(далее…)

Запись в категории История Владимирской области | Тэги , , , | Оставить комментарий

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 43

Текст Погодинского списка, как уже было сказано выше, не дописан до конца. На основании его мы не можем судить о том, чем заканчивалось «Послание». В двух других списках сразу же после «Послания», с той же строки, идет родословие литовских князей. Это не случайно, если примем во внимание, что после «Сказания» первой редакции по большей части также следует родословие литовских князей. «Послание» кончается словами: «Не просто бо глаголем государей наших поколениство, благочестиа удеръжавших православный веры, дом бо их начя-ток от Месрема, внука Ноева. Претече же ныне до великого князя Василиа Ивановичя, волнаго самодржъца и царя, лет 4 (тысячи) осмьсот. А царству их начяток от Сеостра, начялнаго царя Египту, и от Августа, кесаря римска и царя, сей бо Август пооблада вселеною. И сиа о сих известна суть».1 Далее же сде,л дует как бы продолжение мысли: «А иже рече о вчинении родол! литовскаго княжества». О родословии великих князей русских] сказано в заключении: «И сиа о сих известна суть»; сходный] оборот читается и после изложения родословия литовских князей: «Сия о сих родов предложениа». А несколькими строчками выше сказано: «Сиа о сих та известа суть бо». Слова «сиа. о сих.. .» в текстах того и другого родословия встречаются довольно часто: манера возвращаться после отступления к основ-ному изложению одна и та же. Эта стилистическая особенности, говорит за то, что автором того и другого родословия было одно* и то же лицо. Кроме того, оба родословия построены по одному плану. После каждого из родословий, рассказывающих о происхождении князей, подведен итог: в первом случае дано сжатое^ изложение взгляда на происхождение русских князей, такой же итог подведен и к происхождению князей литовских. Имея в виду’ все сказанное, можно думать, что родословие литовских князе»; входило в «Послание» Спиридона-Саввы как его вторая часть.

(далее…)

Запись в категории История Владимирской области | Тэги , , , | Оставить комментарий

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 42

Третий список хранится в Библиотеке Академии Наук СССР, шифр 34.2.31, в сборнике, где имеется Софийская первая летопись. Сборник писан полууставом второй половины XVI в. «Послание» начинается сверху л. 74, открывается оно словами: «От некыи прежних лет…».

(далее…)

Запись в категории История Владимирской области | Тэги , , , | Оставить комментарий

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 41

Последовательность появления первой и второй редакций «Сказания» выявлена на основании сравнения текстов «Сказания» с разновидностями повести о приобретении царского венца. Для дальнейшего же уточнения времени появления первой редакции «Сказания» поможет сравнение ее с «Посланием» Спиридона-Саввы.

(далее…)

Запись в категории История Владимирской области | Тэги , , , | Оставить комментарий

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 40

Почти во всех рукописях летописные записи оканчиваются временем Алексея Михайловича. Очевидно, вариант повести о приобретении Владимиром Мономахом царского венца с передачей его из рода в род русскими князьями появился в царствование Алексея Михайловича.

(далее…)

Запись в категории История города Владимира | Тэги , , , | Оставить комментарий

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 39

Повесть о приобретении Владимиром Мономахом царского венца в дальнейшем, в XVII в. и позже, была подвергнута значительным изменениям. В пересказах этой повести в Густын-ской летописи и Синопсисе имя Константина Мономаха было заменено Алексеем Комниным.2 Составители летописи в XVII в. заметили, что время царствования Константина Мономаха и княжения Владимира не совпадают, поэтому и была произведена ими такая замена. Этот же пересказ встречается и как самостоятельное произведение. В рукописи XVIII в. он находится под таким названием: «О сем откуду росийским самодержцы венец царский на себе носити начата».1 В конце повести указано, что в некоторых летописях говорится о присылке регалий Константином Мономахом, но годы правления и жизни Константина Мономаха не совпадают с годами жизни Владимира Мономаха, поэтому надо считать, что регалии прислал Алексей Комнин.

(далее…)

Запись в категории История Владимирской области | Тэги , , , | Оставить комментарий

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 38

В повести, вырезанной на дверцах царского места, рассказ начинается сходно с «Поставлением», после которого следует чин венчания Ивана IV: «В лето 6496, а его великаго и бла-женнаго князя Владимира четвертое колено правнук его князь великий Владимир Всеволодович Манамах.. Иными словами— текст оторван от того места, где говорится, что Владимир Святославич крестил Русскую землю. С такой ошибкой рассказ не мог быть заимствован из «Сказания» второй редакции. Можно думать, что вторая редакция «Сказания» возникла позже появления этого текста, следовательно, после 1551 г.

(далее…)

Запись в категории История Владимирской области | Тэги , , , | Оставить комментарий

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 37

Данные записи летописного характера в одних списках более подробны, в других — менее. В списке Ж они кончаются описанием пожара летом 1547 г. в Москве.

Если эти записи были сделаны вскоре после венчания Ивана IV, то они подтверждают мысль, что «Поставление» в таком виде, как оно представлено во второй подгруппе, т. е. в сочетании с чином венчания Ивана IV, было составлено незадолго до венчания, — в момент составления чина венчания.

(далее…)

Запись в категории История Владимирской области | Тэги , , , | Оставить комментарий

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 36

Очень близка к только что рассмотренной подгруппе повести о приобретении Владимиром Мономахом царского венца небольшая третья подгруппа, представленная всего четырьмя списками.1 Заголовок в этих списках того же типа, что и в списках предыдущей подгруппы. Текст в основном совпадает с текстом второй подгруппы, но в нем есть небольшие отступления. Помимо разночтений, свойственных отдельным спискам данной подгруппы, обращают на себя внимание разночтения, характерные одновременно для большинства списков.

(далее…)

Запись в категории История города Владимира | Тэги , , , | Оставить комментарий

Сказание о князьях владимирских. Часть 1. Глава 35

Выделенный текст из «Сказания» должен был служить введением, которое исторически обосновывало бы чин венчания на царство, носивший название: «Чин и поставление на великое княжество сице бывает». Связь между чином и введением отчасти видна уже по заголовкам — в обоих случаях упомянуто слово «поставление».

(далее…)

Запись в категории История города Владимира | Тэги , , , | Оставить комментарий