Икона «Михаил Архангел»

ikona-mixail-arxangel

На иконе ярославской соборной церкви архангел изображен в парадном облачении византийских императоров: расшитом узорами дивитисии, препоясанном широким лором, в киноварном плаще, которым покрывали плечи полководцы, одержавшие победу. Он держит диск Славы с образом Эммануила и мерило с навершием в виде эмалевого квадрифолия. Фигура с гордо расправленными крыльями четко выделяется на белом фоне средней части иконы, отделенной от полей по скосу ковчега широкой красной полосой. Голову архангела окружал золотой нимб, декорированный орнаментом, наколотым по свежему левкасу, что имитировало тиснение узора по тонкому металлу.

Аналогии такому изображению широко представлены в византийском искусстве XII — начала XIII века. Среди них мозаики соборов в Монреале (1174—1189 гг.) и Торчелло (вторая половина XII в.), фрески в Капелле Богоматери в монастыре Иоанна Богослова на Патмосе (конец XII в.), бронзовая чеканная иконка в Херсонесском историко-археологическом музее (XII в.) и другие памятники с образом архангела.

Написал икону для ярославской церкви вероятнее всего художник из княжеской мастерской в Ростове. Работы этого мастера группируются по признакам рисовать глазницы, надбровья, нос, губы. При всей внешней несхожести созданных им разных лиц, во всех можно обнаружить вполне определенную «графологичность» в рисунке перечисленных деталей. В 1216—1218 годах этот мастер написал иконы «Спас Нерукотворный» и «Борис и Глеб». Возможно, что он участвовал также в 1233 году в росписи диаконника в соборе Рождества Богоматери в Суздале, где выполнил фигуру неизвестного святого старца. Для произведений художника, датируемых 1216—1218 годами, типичны красочность колорита и обильное использование в художественном строе композиций орнаментальных мотивов.

Источник: С.И. Масленицын — Живопись Владимиро-Суздальской Руси

Эта запись опубликована в рубрике Искусство, живопись, ремесло, литература и культура во Владимире и области. Тэги: , , . Bookmark the permalink.

3 комментария к записи Икона «Михаил Архангел»

  1. Владимир says:

    Странное отношение у нас, у Владимирцев, к своей истории и образу жизни нашего общества. Раньше наши предки строили усадьбы не для имиджа, а для централизации бизнеса в удобном, понятном и красивом месте. Что сейчас изменилось? Да ничего! Мало того бурный прогресс в строительстве и эксплуатации жилья, облегчают его эксплуатацию.
    Но это ни сколько не заметно в строительстве усадьб! Да, строят уродливые домики вокруг городов, времянки, которые уже совсем сгнивают!
    Я предлагаю государству не грудить дома в городах, затемняя и засоряя жизнь людей! Строить на расстоянии 15-20 км настоящие усадьбы, пусть на первое время, будут похожими на старинные! Ведь какая неповторимая красота жить в Абельмане! 5-10 КМ СТРОИТЬ РЯДОМ ПОХОЖИЙ, но со своей изящьностью другой! Это будет повторять и воплощать своеобразие русской земли и возможность путешествовать и изучать Владимирскую область, а если бругие подхватят и им предложить!? Мне кажется хватит ютиться в квартирах гостиничного типа и на лето уезжать в несчастные хибары уже сгнившие. Почему не жить и в городе и в коттеджах благоустроенного типа , как раньше были во Владимире. Дома с садом, сараем и машинными постройками для бизнеса!
    Кто нам этому мешает? Только наше мышление! Хватит жить на 12-16 этажах, усыхать и вымораживаться! Дома строили не выше двух этажей с подвалом для хозяйственных построек! Есть музей под Киржачём! Почему ды такие модели крестьянских домов не повторить в натуральную величину в современным благоустройством! Ведь это понравится любому владимирцу!

  2. Владимир says:

    Я тут заикнулся об Владимирских усадьбах в лесо — полевой полосе! А до чего красивы замки? Почему бы нам не заняться строительством замков, на первое время на подобии усадьбы Храповитского!
    А почему нам не строить вдоль дорог такие же замки? Дома не городские коробки, а радужные, своеобразные, как в Загородном парке. Замки не для офисов, а для жилья, бизнеса и приглашения гостей? Мы всё лезем в город, в старые дома постройки, а почему вдоль дороги на Муром не выстроить на расстоянии видимости на возвышенных местах красивые замки любого стиля и образа! Навряд ли кто будет против! Я инженер-конструкторов по нестандартному оборудованию и всё люблю новое и старое нестандартное и своеобразное как в технике, а почему не в строительстве красивых мест природы? Возьмите Пенкино, там можно вдоль всей Клязьмы строить замки! Мне так там нравится широкая тихая река, закат и тишина шуршания песка в воде! Обязательно надо строить! А то настроили дач в при тык! Что у нас земли не хватает! И всё за заборами и с собаками!? Будут усадьбы и замки и люди будут жить по русски широко, просторно! Ведь дома строили не ближе 25 метров! А деревни вообще на расскоянии видимости, как и усадьбы и замки!

  3. Владимир says:

    Я раньше летал, когда было можно, в районе Боголюбово до Коврова в пойме и по краям поймы, так с высоты прямо видно, где были деревни, хотя и земля запахана! А сейчас заросла, так тем более! Остался чернозём и фундаменты! И вот представишь эти деревни, мельницы, колодцы, водоёмы, дороги и лесные урочища с лесными домиками! И так хочется в то время, когда люди жили свободно и красиво!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>