История Дмитривского собора во Владимире

Продолжение. Предыдущая глава - Судьба храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы (Владимир)

Еще не окончен был постройкой Рождественский храм, как Всеволод приступил к сооружению нового храма, тоже белокаменного на своем великокняжеском дворе. Это нынешний Дмитриевский Собор. Построение его полагают между 1192 и 1194 годами. Храм сей, как некоторые утверждают, построен был русскими мастерами, которые взяли за образец для него Покровскую церковь Близ Боголюбова.

Но Дмитриевскому Собору дана великим строителем та особенность, что снаружи его от верха до самой половины нет ни одного камня, на котором не было бы рельефных изображений Господа, Божей Матери, ангелов, святых, или, наконец, фигур животных и растений. Глава его покрыта была, также как и на Успенском Соборе, медными листами, на конце медного креста вделано таковое же изображение голубя, которое повертываясь по ветру в разных сторон, служило вероятно флюгером на придворной церкви. Об украшениях внутри храма летопись говорит так: «Великий князь Всеволод созда церковь прекрасну на дворе своем св. мученика Дмитрия и украси ю дивно иконами и писанием». Из числа икон Дмитриевского храма известна от того времени икона св. мученика Дмитрия, написанная на гробовой доске сего угодника Божия и принесенная в 1197 году из Селуня в дар Всеволоду (Сия икона в 1380 году повелением великого князя Дмитрия Иоановича перенесена в Московский Успенский собор, где находится и доселе подле мощей Святителя Филиппа (пут. по св. мест. Москвы Арх. Иосифа). Что касается стенного писания, то в нынешнем столетии открыты под слоями штукатурки фрески, относимые знатоками к XII столетию, ко временам храмоздателя.

Летопись, говоря о построении Дмитриевского собора замечает, что он был построен на дворе великого князя. Отсюда следует, что дворец Княжеский был недалеко от него. Во время реставрирования Собора, в нынешнем столетии, на северной стороне открыты были следы древних пристроек к нему на подобии уцелевшей доселе части великокняжеского дворца в Боголюбово, а на южной стороне нашли признаки заделанного входа. Эти открытия дают право заключать, что главные дворцовые здания соединялись с храмом узкими проходами с северной и южной стороны. Самый же терем в котором жил великий князь, был, вероятно, на том месте, где теперь находится губернаторский дом. Пространство между дворцом и храмом составляло названный в летописи «двор» при дворце.

Дворы при теремах княжеских были просторны, ибо дружина могла помещаться в оных и могли пировать многочисленные гости. На дворе были еще гридницы, горницы, для гридни, т.е. для прислуги княжеской (Изследования о России Погодина Т. Ш. стр. 432).

Справка: Мудрено допустить, чтобы все каменные постройки на Руси производились непременно иностранцами и чтобы не было своих строителей. Тем более мудрено это допустить во Владимире. Еще в 1175 году Ростовцы называли Владимирцев своими каменьщиками, что доказывает, что еще и тогда Владимирцы не только занимались каменным делом у себя в своем городе, но и обстраивали другие города, как-то: Ростов, Суздаль. Кстати сказать об этом промысле Владимирцев, что он так глубоко пустил свои корни, что доныне от 15 до 20000 человек каменьщиков расходятся по всем направлениям России, преимущественно из Владимирского уезда. Вероятно столько же многовековая история и других промыслов нынешнего Владимирского края: плотничного, кровельного, штукатурного и проч. Летопись под 1194 г. прямо говорит, что епископ Ростовский Иоанн для возобновления Суздальской соборно церкви нашел искусных мастеров во Владимире, умевших лить олово, рыть крыши и белить известью.

Следующая глава - Судьба Дмитриевского собора во Владимире

Источник: Очерк истории города Владимира на Клязьме. Косаткин В. 1881 г

Эта запись опубликована в рубрике История города Владимира. Тэги: , , , , , . Bookmark the permalink.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>