Не раз и не два делала крутые повороты судьба завода. Были взлеты и падения, штиль в авралы, не раз предприятие было на грани останова. Были и другие смутные времена.
Инженер Е. Г. Деречей работал на кольчугинском заводе вплоть до его закрытия в середине марта 1918 года. Он не был ни большевиком, ни эсером, однако охотно посещал чайную-клуб, где постоянно собирались рабочие и вели бесконечные споры о путах революции, о положении пролетариев. Деречей часто выступал во время этих споров и был любимым оратором кольчугинских рабочих. Главной темой его выступлений была не столько революция, сколько цивилизованный способ грядущих преобразований. К сожалению, рабочие оказались не в состоянии выполнить это необходимое условие.
Благодаря Е.Г. Деречей, опубликовавшему в газет» «Голос труда» (№ 24, 28(15).03.1918 г.) заметку о событиях на кольчугинском заводе, мы можем сегодня представить полную картину того времени, когда завод остановился в марте 1918 года:
«В половине марта заводы остановились. Рабочие и служащие, исключая охрану и некоторых специалистов, получают полный расчет.
Вопрос о закрытии поднят Правлением давно, т. к. заводы приносит в последние месяцы большие убытки, что представляет угрозу карману хозяина. Организации всеми силами стремились протянуть работу заводов как можно дольше, чтобы не увеличивать российской армии безработных новыми пополнениями, и согласились на разрешение вопроса только тогда, когда он был всесторонне освещен и исследован. Главными причинами закрытия заводов являются:
1) Отсутствие заказов, т. к. завод работал на оборону, и главными заказчиками были патронные заводы, которые пока прекратили работу. Сейчас склады заводов завалены изделиями на оборону, а вывоза нет. Работа на мирный рынок может вестись очень в ограниченном количестве, т. к. заказчиков нет, а на малом числе заказов завод работать не может.
2) Большие денежные затруднения заводов, которые произошли, во-первых, от того, что стоимость обработки пуда изделий поднялась очень сильно (почти в десять раз против мирного времени), а во-вторых, получение денег из банков очень затормозилось, благодаря недостатку денежных знаков у казны. Уплату заработка пришлось задерживать, что вызвало недовольство работающих и нежелание продолжать работу.
3) Большие затруднения в снабжении заводов воем необходимым для производства, благодаря расстройству транспорта. Постоянно не хватало то топлива, то продовольствия, то других каких-либо материалов, необходимых для хода работ.
4) Чрезвычайно неустойчиво настроение рабочих, благодаря общему положению вещей и разным слухам о том, что денег не хватает для расплаты за труд. При первых же затруднениях почти вое цеха организованно стали бросать работу. Организациям очень трудно стало бороться с упадком и расстройством работ, все равно как армия на фронте разложилась и перестала быть боеспособной, так и рабочие силы утратили работоспособность и ясно стало организациям, что завод нужно остановить для полного его переустройства. Кроме того, нужно сказать, не хватало у рабочих масс выдержки, организованности и дисциплины, и обнаружилась разница интересов крестьян, рабочих и пролетариев. Дело в том. что при окончательном расчете выдается на руки некоторая сумма денег, как это обычно делается на всех заводах Правление заявило, что пока оно еще может выдать деньги, но если завод будет продолжать работу, то ручаться за получение их в дальнейшем нельзя. И вот получилось трогательное единение Правления и рабочей малосознательной массы: как первые стремятся закрыть заводы, так и вторые требуют немедленной остановки, боясь потерять деньги. Тут и оказалось, что у рабочей массы интересы различные, часть рабочих крестьян мало теряет при закрытии, т. к. она может заняться сельскохозяйственными работами и, имея хлеб, кое-как продержаться, а к осени она надеется, что завод возобновит работу и даст им опять заработки. Положение пролетариев, не имеющих опоры в крестьянстве, как рабочих, так и части служащих, гораздо хуже: при нынешней дороговизне тех денег, какие дадут при расчете, хватит на несколько пудов хлеба, а дальше грозит голод. Найти работу где-нибудь в другом месте нечего и думать при теперешней безработице. Через месяц-два положение таких людей, особенно семейных, будет чрезвычайно тяжелое, т. к. костлявая рука голода коснется прежде всего их детей. Потому, когда пришли деньги, организации предложили рабочим отложить окончательное закрытие еще на две недели, чтобы еще раз пересмотреть этот вопрос и взвесить все обстоятельства. И вот завод разбился на две стороны: желающую получить деньги и уйти в деревню и согласную продолжать работу до последней возможности. Тяжелое настроение было на последних собраниях.
Организация разъяснили рабочим все положение, призывали к сознательному решению вопроса, указывали, что, закрывая завод, мы наносим удары об общему делу, подрываем тот фундамент, на котором держится власть трудящихся и отдаем свою судьбу во враждебные руки. Но за ними оказалось меньшинство. На всеобщем голосовании постановили: раздать деньги в возможно скором времени и считать вопрос о закрытии завода окончательно решенным. На заводе установлен объединенный комитет из рабочих и служащих. На его обязанности лежит защищать интересы трудящихся при закрытии завода, и также контролировать действия хозяина во время останова и следить за тем, чтобы завод был открыт в возможно скором времени. На нем же будет лежать обязанность организовать и изыскать пути для борьбы с безработицей, которая несомненно будет иметь тяжелые формы, если завод остановится надолго».
Дата публикации говорит о том, что К. Г. Деречей готовил материал по горячим следам, в чем гарантия его достоверности. Стало быть, перед нами истинная картина закрытия завода, и она кардинально отличается от общепринятого ранее взгляда, что завод закрыли бессердечные хозяева, они и только они. Налицо же явная демократичность события, голосование, решение принималось подавляющим большинством. И вот это воинствующее подавляющее большинство обрекало на голод тысячи кольчугинцев. Да, завод вскоре открыли, но голод уже разразился и свирепствовал четыре года. Стало быть, такая демократичность не имела ничего общего с цивилизацией, которая, как известно, не решает своих вопросов за счет голодных детей. Поэтому завод и в самом деле закрыли хозяева, но они опирались на долю большинства, объединенного групповым эгоизмом.
После закрытии завода Е. Г. Деречей перешел на работу в правление Госпромцветмета, и с первого же дня здесь принялся хлопотать о том, чтобы завод в Кольчугине был открыт. Ему удалось добиться этого во многом благодаря поддержке С. Н. Ванкова, главного инженера правления, хорошо знавшего возможности завода, а главное, лучше других понимавшего, что без этого предприятия революции не победить а гражданской войне. Идею немедленного открытия завода поддерживал и сам председатель правлении Н. А. Калмыков, который еще до революции, пользуясь положением руководителя частной коммерческой компании по производству цветных металлов, сосредоточил на заводе в Кольчугине большие запасы сырья («калмыковская заначка»).
Все это и способствовало тому, что буквально осенью того же года завод был открыт, а вскоре и милитаризован, т. е. причислен к числу оборонных предприятий республики. Во многом это помогло кольчугинцам в борьбе с голодом, но почти четыре года продолжалась эта беда в рабочем поселке, оправиться от удара, который рабочие нанесли себе сами, было не так-то просто.
Источник:
Валерий Иванович Ребров. Наши корни. Очерки по истории Кольчугинского края (Книга 2-я)